MaX

Top @Alain ! Oui, les réponses arrivent. Faut que j'arrive à pas trop me décaler sur les validations...

Parfait ça a l'air stable... à surveiller. C'était un problème de règles de sécurité trop stricts.

J'ai fais des changement de réglage serveur, dites moi si vous avez encore des messages d'erreur de ce type.

C’est parti pour la 4ème édition du concours sondage produit avec les allumages ! Les 12 premiers du classement gagneront un chèque cadeau de 125€ chez maxiscoot.com. Fin du concours le 04/11/2024. Prévois environ 15 minutes pour répondre au questionnaire. Comment participer ? Sélectionne ton allumage dans le comparateur ci-dessous : Accès au comparateur de produit Sélectionne l'allumage sur lequel tu as le plus d’expérience à partager avec la communauté. Tu peux répondre à plusieurs questionnaires de produit et ainsi cumulé d’avantage de points. Clique sur le bouton “+ rédiger un test” Sur la fiche produit de l'allumage que tu as sélectionné, clique sur : Réponds au questionnaire Tu recevras un email avec un lien permettant de modifier tes réponses si tu souhaites rédiger en plusieurs fois ou que tu souhaites améliorer ta contribution avec des photos / vidéos. Une fois validé le contenu sera formaté par l’équipe de modération sous forme de test et sera publié sur le forum au nom du membre ayant participé. Quels sont les critères du classement des participants ? Tu gagnes des points en fonction de : Qualité des réponses Bonus si déjà participé aux précédentes éditions Bonus si photos Bonus si vidéo Bonus pour les partages sur TikTok ou Instagram Bonus aléatoire (pour donner la chance à tous) Tu peux répondre à plusieurs questionnaires produits. Voir le règlement détaillé du concours : Réglement concours V4.pdf Voir sur instagram Voir sur TikTok

On va voir ensuite si ce format de concours plait aux partenaires pour continuer sur d'autres types de produit...

Les chèques cadeaux ont été envoyé par Maxiscoot. Merci à tous pour votre participations et vos remarques. Prochaine édition dans les prochains jours sur les "Allumages", tenez vous prêt...

Pour avoir un sponsors "Officiel" faut monter en valeur à leur yeux. Pour cela faut avoir plus d'impact chez eux. En gros ce principe que je décris plus haut c'est de pouvoir "Sponsorisé" des micros / influenceurs avec un échange gagnants / gagnants avec les partenaires / les participants / l'audience (créer des contenus utiles aux autres).

C'est clair que les réseaux prennent énormément de place par rapport aux forums, c'est un changement clair depuis 2012. La seule façon de maintenir une communauté aujourd'hui c'est d'être présent sur tous les canaux. Je suis ok pour communiquer mais faut clarifier l'objectif afin de ne pas disperser les efforts. Déjà on a ces concours produits qui dynamisent et créés un objectif de création de valeur. Faut déjà arriver à augmenter en volume et augmenter le nombre de campagnes. Après faut trouver un format pour chaque réseau social pour communiquer sur ces événements concours. On pourrait aussi lancer des campagnes de test produit pour les marques. On se qualifierait en se présentant avec sa fiche parking => Communications sur les réseaux sociaux scooter system. La marque proposerait à certain profil de tester tel ou tel produit en échange d'un test. Le membre pourrait ensuite garder le produit. Le problème c'est qu'il y a des produits chers qui demandent un haut niveau de confiance. Plusieurs solutions : - soit on générerait des codes de réductions permettant aux membre d'acheter avec de grosses ristournes un produit en échange d'un test. Plus le membre est de confiance, plus il pourrait obtenir des réductions importantes. - Faire que des produits à petits prix : moins intéressant pour les participants. - Soit un système de cash back : j'achète un produit de la marque X, je fais un test sur le produit et je gagne un chèque cadeau valable uniquement sur la marque X pour ma prochaine commande. Sur les réseaux, on pourrait aussi partager des visuels de qui à tester quoi en mettant en valeur les tests ou guide d'achat produits par les membres. Utiliser Discord et Newsletter pour communiquer le recap hebdomadaire du meilleur de ce qui s'est passé sur Scooter system. Pour ceux qui sont en mode lecture seul (le gros de l'audience). Et ça ferait un support pour pouvoir communiquer lorsqu'il y a des événements de type concours. Continuer d'utiliser youtube + tikTok pour publier des vidéos short avec intro scooter system des membres qui testent / montrent leurs produits.

Oui, il y a une part de bonus aléatoire. Donc plus tu en fait de qualité, plus tu as une probabilité d'obtenir un meilleur score. J'ai compris le bug. Je les avais mis en statut "incohérent" (suite au bug des questionnaires multiples par membre). Ce bug a été corrigé par la suite, et mon erreur c'est que je suis pas repassé sur leur statut. Donc tu as 2 tests en plus : Voici le classement final, du coup je fais un classement (par points colonne "Classement") par test produit. Je ne cumule pas les points si un membre en fait plusieurs. Seul le meilleurs des tests d'un membre est comptabilisé. Le règlement sera précisé sur ce point là lors de la prochaine édition. Concours N°3 carburateur - classement final.pdf Cela change légèrement le classement, mais les 12 premiers restent identiques. Pour le prochain, on va réduire le bonus aléatoire. ça donne trop de différence par rapport à ceux qui ont fait de la qualité. Quelle plage de bonus aléatoire vous semblerait correcte ? là on était de 1 à 4 avec des décimales à 3 chiffres après la virgule. @Bader Tu fais quoi avec ton test ? tu le maintient supprimé ? Il arrive 20ème. Si on avait fait un classement sans le bonus aléatoire ça aurait donné : La moyenne des 12 premiers (colonne Total) : 253 La moyenne des 12 suivants (colonne Total) : 159 En analysant ça, la 1ère moyen représente 60% de plus que la 2ème. Du coup un bonus aléatoire de 1 à 1,6 serait plus juste selon moi. Dites moi si vous voyez encore des incohérences ou si c'est ok pour vous. Lundi matin je confirme définitivement le classement des gagnants à Maxiscoot. Je suis désolé, si certain trouvent l'organisation pas à leur goût. On est obligé de composer avec les différentes contraintes qu'imposent ce type de production de contenu. J'essai de prendre en compte les remarques de chacun pour satisfaire le plus grand nombre afin de faire évoluer le concept. Et ceux qui comprennent pas qu'il faut passer par une phase prototype, faire les réglages et itérer de nouveau pour avoir quelque chose de performant ensuite, désolé pour eux mais y a pas d'alternative (à part ne rien faire).

Ok je vais regarder en détail dans la base de donnée... Le bug des réponses identiques, je suis arrivé à le trouver par la suite.

Pour demain matin, qui peut checker chacun des tests pour vérifier la présence de photos / vidéo ? et faire un rapport d’erreur. Il faut boucler ce sujet rapidement pour qu’on puissent distribuer les chèques cadeaux. Tous les participants et Maxiscoot attendent.

Je sais bien ce que c'est que de modérer un forum, je l'ai fait aussi depuis 2003 sur Mobcustom. Et c'est clair c'est un temps de malade pour arriver à maintenir quelque chose de sérieux qui amène de la valeur à tous. Je connais pas tout l'historique vu que j'ai repris l'administration de ce site en 2022. Ne m'en veux pas. Donc je respecte énormément tout le travail qui a été fait jusque là. Ce qui me déçoit, c'est qu'on en train d'investir pour améliorer, régler des problèmes pour créer de la valeur. Je suis là pour ça, et du coup je ne comprends pas pourquoi ça déplait autant ma contribution. Juste besoin de comprendre les attentes de chacun.... Après la jeunesse faut se calmer, on est pas là pour s'exciter et pourrir l'ambiance. Merci de respecter ceux qui contribuent et qui bossent pour que Scooter system avance ! Oulà j'ai eu qu'un de valide mon côté. Le Dell'Orto phbg 21. Et effectivement 2 où y avait pas de réponse. Tu m'avais signalé en message privé ? (j'ai peut être zappé) @Alain Ton test est arrivé 14ème. Effectivement avec une photo c'était bon. Et une vidéo certain. Décris moi par MP le bug, que je puisse diagnostiquer le problème. J'ai fait du debug en cours de concours, je sais pas si ça vient de là... Bon du coup vous me laisser pas me coucher ce soir....? modération nocturne. Pour Xixis : Juste bien rédigé. 100/100 une photo propre. et de la chance avec un bonus de 3,490. Il arrive 12ème. ce n'est pas un concours tuning. Les règles sont claires. Pas besoin de juger ouvertement les bécanes des autres. chacun sa monture et ses goûts. Sur ton test, je ne t'ai pas validé la vidéo. Les vidéos de rodéo et wheeling sur route ouverte ne peuvent pas être publiées sur le site (ou même ailleurs attention). Pour info c'était ce test de Xixis : Je pige pas ta remarque ! mais bon... 2h55 je vais me coucher...

Du coup quand c'est chaud, et qu'il faut modérer tu donnes ton badge ? tu m'expliques en MP, je pige pas là...

Pour le point 2. On peut corriger sur ce classement. Par contre revoir le point 1, c'est à dire les bornes du nombre aléatoire (là de 1 à 4), c'est chaud pour ce concours là. Mais ça serait plus juste... Comment on fait ? Moi je le ferait bien au vote si la majorité des participants sont pour revoir la ponderation du bonus aléatoire et refaire le classement. Après on peut garder le même nombre aléatoire issu du tirage au sort (ma formule google sheet c'est =RANDBETWEEN(100;400)/100 ) et juste pondérer moins pour ne pas refaire un tirage. je suis pas là pour favoriser certain, mais vraiment pour faire quelque chose de carré pour que tout le monde y trouve son compte. Faut calmer les émotions là, pas s'exciter ! Quand on est déçu ça peut se comprendre. Mais on est pas des gosses non plus, faut savoir voir l'intérêt général et pas que ses fesses...

Ce qu'on va faire, c'est que je vais publier ce classement au complet. On va faire une relecture à plusieurs. Faut déjà recheck toutes les illustrations photos et vidéo : Concours N°3 carburateur - Tests.pdf J'ai noté en photo : 1,3 lorsqu'il y a des photos 1,5 quand les photos me semblent de qualité pour l'illustration En vidéo : 1,5 quand il y a une vidéo. Simplement Après mon avis : c'est que le bonus aléatoire est trop important et faudrait prendre que la meilleur des 2 notes quand on publie plusieurs. Car ce point là est déjà ambigu dans le règlement (j'ai pas préciser comment je notait dans ce cas là)